সম্পদ কর হলো ব্যক্তি ও পরিবারের নিট সম্পদের উপর পরিচালিত একধরণের প্রত্যক্ষ কর । ভারতে, এর লক্ষ্য ছিল উল্লেখযোগ্য সম্পদের অধিকারী ব্যক্তিরা যাতে জনসাধারণের সম্পদে ন্যায্যভাবে অবদান রাখেন তা নিশ্চিত করা। কিন্তু সম্পদ কর বিধিগুলি কী এবং এটি ঠিক কীভাবে কাজ করে?

ভারতে সম্পদ কর হল অর্জিত আয়ের পরিবর্তে ব্যক্তিগত সম্পদের মোট মূল্যের উপর আরোপিত কর। যদিও বেশিরভাগ মানুষ আয়ের উপর করের সাথে পরিচিত, সম্পদ কর একজন ব্যক্তি বা হিন্দু অবিভক্ত পরিবারের (HUF) সামগ্রিক হোল্ডিংগুলিকে দেখে।

সম্পদ করের অর্থ সহজ: যদি আপনার মোট সম্পদের পরিমাণ একটি নির্দিষ্ট সীমা অতিক্রম করে, তাহলে আপনাকে সেই সম্পদের একটি শতাংশ কর হিসেবে দিতে হবে। সম্পদ কর সাধারণত রিয়েল এস্টেট, গয়না, মূল্যবান ধাতু এবং বিলাসবহুল জিনিসপত্রের মতো সম্পদের উপর প্রযোজ্য হয়। ভারতে, ২০১৫ সালে সম্পদ কর বিলুপ্ত করা হয়েছিল, তবে এটি অপসারণের আগে কর ব্যবস্থায় এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল।

ভারতে সম্পদ কর ব্যক্তি, অবিভক্ত হিন্দু পরিবার (HUF) এবং কোম্পানিগুলির উপর আরোপ করা হয়েছিল যাদের মোট সম্পদ ₹30 লক্ষের বেশি। সম্পদ কর আইনের প্রাথমিক লক্ষ্য ছিল উল্লেখযোগ্য সম্পদের অধিকারী ব্যক্তিদের উপর কর আরোপ করে সম্পদের বৈষম্য দূর করা, যাতে সমাজের ধনী অংশগুলি জনকল্যাণে আরও বেশি অবদান রাখতে পারে তা নিশ্চিত করা যায়। এই কর বার্ষিকভাবে প্রদান করা হত এবং আর্থিক বছরের 31শে মার্চ পর্যন্ত মালিকানাধীন সম্পদের মূল্যের উপর ভিত্তি করে করা হত। করের হার ₹30 লক্ষ সীমা অতিক্রমকারী মোট সম্পদের 1% ছিল।

যদিও এই ব্যবস্থা সম্পদের পুনর্বণ্টনের মাধ্যমে একটি ন্যায্য সমাজ গঠনের চেষ্টা করেছিল, রিয়েল এস্টেট, গহনা এবং শিল্পের মতো সম্পদের প্রকৃত মূল্য নির্ধারণের সাথে জড়িত জটিলতাগুলি কার্যকরভাবে বাস্তবায়ন করা কঠিন করে তুলেছিল। মূল্যায়ন চ্যালেঞ্জ, কর ফাঁকি এবং প্রশাসনিক বোঝার সমস্যাগুলির সাথে মিলিত হয়ে, শেষ পর্যন্ত 2015 সালে সম্পদ কর বিলুপ্তির দিকে পরিচালিত করে। এর মহৎ উদ্দেশ্য সত্ত্বেও, করকে কষ্টকর হিসাবে দেখা হত এবং সরকার উচ্চ আয়ের ব্যক্তিদের উপর একটি সহজ সারচার্জ দিয়ে এটি প্রতিস্থাপন করার সিদ্ধান্ত নেয়।

সম্পদ কর কীভাবে কাজ করে তা বোঝার জন্য, সম্পদ কর আইনের আওতায় কী কী অন্তর্ভুক্ত ছিল তা দেখা গুরুত্বপূর্ণ।

উদাহরণস্বরূপ, আবাসিক এবং বাণিজ্যিক সম্পত্তির মতো রিয়েল এস্টেট হোল্ডিং করযোগ্য ছিল। সুতরাং, যদি কোনও ব্যক্তির একাধিক বাড়ি থাকে, তাহলে সেই সম্পত্তির মূল্য, কোনও দায় বাদ দিয়ে, সম্পদ কর আওতাভুক্ত হবে। সোনা এবং অন্যান্য মূল্যবান ধাতু সহ গহনাও করযোগ্য সম্পদে অবদান রাখে।

একইভাবে, বিলাসবহুল গাড়ির মতো উচ্চমূল্যের মোটরযানও সম্পদ কর আওতাভুক্ত ছিল। শেয়ার এবং সিকিউরিটিতে বিনিয়োগ, বড় নগদ আমানত, এমনকি ব্যাংক ব্যালেন্সকেও করযোগ্য সম্পদের অংশ হিসেবে বিবেচনা করা হত। এই ব্যবস্থার লক্ষ্য ছিল যাতে পর্যাপ্ত সম্পদের অধিকারী ব্যক্তিরা ন্যায্যভাবে অবদান রাখেন।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, কোনও ফেডারেল-স্তরের সম্পদ কর নেই, যদিও সাম্প্রতিক বছরগুলিতে এটি বাস্তবায়নের বিষয়ে আলোচনা জোরদার হয়েছে। তবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সম্পত্তি কর রয়েছে, যা সম্পদ করের অনুরূপ কিন্তু কোনও ব্যক্তির মৃত্যুর পরে প্রয়োগ করা হয়।

ওয়াশিংটনের মতো রাজ্যগুলি তাদের নিজস্ব সংস্করণের সম্পত্তি করের বাস্তবায়ন করেছে। সম্পদ কর এবং সম্পত্তি করের মধ্যে মূল পার্থক্য হল যে সম্পদ কর বার্ষিকভাবে একজন ব্যক্তির মোট সম্পদের উপর আরোপ করা হয়, যখন পরবর্তীটি কেবল মৃত্যুর পরে আরোপ করা হয়। যদিও সম্পদ করের প্রস্তাবগুলি উত্থাপিত হয়েছে, বিনিয়োগ এবং সম্পদ সৃষ্টিকে নিরুৎসাহিত করার উদ্বেগের কারণে এগুলি রাজনৈতিকভাবে বিতর্কিত রয়ে গেছে।

সম্পদ করের সমর্থকরা যুক্তি দেন যে এর বেশ কিছু ইতিবাচক প্রভাব থাকতে পারে।

• প্রথমত, এটি ধনী ব্যক্তিদের কাছ থেকে বৃহত্তর জনগোষ্ঠীর মধ্যে সম্পদ পুনর্বণ্টনের মাধ্যমে আয় বৈষম্য হ্রাস করতে পারে। এটি ধনী ও দরিদ্রের মধ্যে ব্যবধান কমাতে সাহায্য করে।
• দ্বিতীয়ত, সম্পদ কর সরকারের জন্য উল্লেখযোগ্য রাজস্ব তৈরি করতে পারে, যা পরবর্তীতে স্বাস্থ্যসেবা, শিক্ষা এবং অবকাঠামোর মতো জনসাধারণের পরিষেবার তহবিলে ব্যবহার করা যেতে পারে।
• পরিশেষে, সম্পদ কর ব্যক্তিদের সম্পদ মজুদ করা থেকে নিরুৎসাহিত করতে পারে, তাদের অর্থ উৎপাদনশীল উদ্যোগে বিনিয়োগ করতে উৎসাহিত করতে পারে। এর ফলে অর্থনীতিতে সম্পদ সঞ্চিত থাকার পরিবর্তে সঞ্চিত থাকার ফলে আরও অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি হতে পারে।

সম্ভাব্য সুবিধা থাকা সত্ত্বেও, সম্পদ কর আরোপের বেশ কিছু নেতিবাচক দিক রয়েছে। প্রথমত, এটি বিনিয়োগের উপর রিটার্ন হ্রাস করে অর্থনৈতিক বাধা সৃষ্টি করতে পারে, যা উদ্যোক্তা এবং উদ্ভাবনকে নিরুৎসাহিত করতে পারে। লোকেরা যদি জানে যে তাদের সঞ্চিত সম্পদের উপর বার্ষিক কর আরোপ করা হবে তবে আর্থিক ঝুঁকি নেওয়ার প্রবণতা কম হতে পারে। দ্বিতীয়ত, সম্পদের সঠিকভাবে মূল্যায়ন করা কঠিন হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, শিল্পকর্ম বা প্রাচীন জিনিসপত্রের মতো সম্পদের ন্যায্য মূল্য নির্ধারণ করা প্রায়শই ব্যক্তিগত এবং কারসাজির জন্য উন্মুক্ত। পরিশেষে, ধনী ব্যক্তিরা প্রায়শই ট্রাস্টে সম্পদ স্থানান্তর করে বা বিদেশে স্থানান্তর করে সম্পদ কর এড়াতে বা এড়াতে উপায় খুঁজে পান। এটি সরকারের জন্য সম্পদ কর নিয়ম প্রয়োগকে চ্যালেঞ্জিং এবং ব্যয়বহুল করে তোলে।

ভারতে, সম্পদ কর প্রায়শই আয় বৈষম্য মোকাবেলা এবং উল্লেখযোগ্য সম্পদের অধিকারীদের কাছ থেকে রাজস্ব সংগ্রহের একটি হাতিয়ার হিসেবে দেখা হত। তবে, ভারতে সম্পদ কর প্রায়শই এর জটিলতা এবং প্রশাসনিক বোঝার জন্য সমালোচিত হত। এর সৎ উদ্দেশ্য থাকা সত্ত্বেও, এটি কার্যকরভাবে বাস্তবায়ন করা কঠিন ছিল, যার ফলে এর সংগ্রহে অদক্ষতা দেখা দেয়। সমালোচকরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে এটি বৈষম্যের উপর ন্যূনতম প্রভাব ফেলেছিল এবং প্রচেষ্টাকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য পর্যাপ্ত রাজস্ব তৈরি করেনি। তবুও, এর অস্তিত্ব সমাজে সম্পদ কীভাবে বন্টন করা হয় তা নিয়ে সমালোচনামূলকভাবে চিন্তা করার প্রয়োজনীয়তা তুলে ধরে। বিশ্বব্যাপী সম্পদ কর পুনঃপ্রবর্তন নিয়ে আলোচনা অব্যাহত রয়েছে, কেউ কেউ সহজ এবং আরও দক্ষ মডেলের পক্ষে কথা বলছেন।

সম্পদ কর আইনে বেশ কিছু নিয়ম ছিল যা নির্ধারণ করে যে কোন সম্পদ করযোগ্য এবং কীভাবে মূল্যায়ন করা উচিত। সম্পদ কর আইন অনুসারে করদাতাদের আর্থিক বছরের শেষ দিন থেকে তাদের করযোগ্য সম্পদের বাজার মূল্য ঘোষণা করতে হত। এই সম্পদের মধ্যে রিয়েল এস্টেট, যানবাহন, গয়না এবং আর্থিক হোল্ডিং অন্তর্ভুক্ত ছিল। এই সম্পদের মোট মূল্য ব্যক্তি বা HUF-এর নিট সম্পদ গঠন করে, যা থেকে অনুমোদিত কর্তন বিয়োগ করা যেতে পারে। গুরুত্বপূর্ণভাবে, কিছু সম্পদ সম্পদ কর থেকে অব্যাহতিপ্রাপ্ত ছিল, যেমন কৃষি জমি এবং সরকারি সিকিউরিটিজ। মূল লক্ষ্য ছিল নিশ্চিত করা যে ধনী ব্যক্তিরা তাদের হোল্ডিংয়ের মূল্যের উপর ভিত্তি করে কর প্রদান করেন।

সম্পদ কর আইনের অধীনে, বিভিন্ন ধরণের সম্পদের আওতায় ছিল। আবাসিক বাড়ি এবং বাণিজ্যিক সম্পত্তি সহ স্থাবর সম্পত্তি করযোগ্য বলে বিবেচিত হত যদি মোট সম্পত্তির পরিমাণ সীমা অতিক্রম করে। মোটরযান, বিশেষ করে উচ্চমানের বিলাসবহুল গাড়ি, করযোগ্য ছিল। নগদ ব্যালেন্স এবং বৃহৎ ব্যাংক আমানত করযোগ্য সম্পদের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত ছিল। উচ্চমূল্যের গহনা এবং মূল্যবান ধাতু, যেমন সোনা, এর উপরও কর আরোপ করা হত। পরিশেষে, সিকিউরিটিজ, ইয়ট এবং বিমানের মতো সম্পদকে নীট সম্পদের গণনায় অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। এই সম্পদের মূল্যায়ন ব্যক্তি বা পরিবারের সম্পদ কর দায় নির্ধারণে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল।

যদিও বিভিন্ন ধরণের সম্পদের উপর সম্পদ কর প্রযোজ্য ছিল, করদাতাদের স্বস্তি প্রদানের জন্য কিছু ছাড় দেওয়া হয়েছিল। একটি গুরুত্বপূর্ণ ছাড় ছিল কৃষি জমি (করযোগ্য সম্পদের অন্তর্ভুক্ত নয়), যা গ্রামীণ অর্থনীতির সংরক্ষণকে উৎসাহিত করে। সরকারি সিকিউরিটিজ এবং অবসর তহবিলের মতো কিছু বিনিয়োগও অব্যাহতিপ্রাপ্ত ছিল। উপরন্তু, দাতব্য ট্রাস্টের হাতে থাকা সম্পদ সম্পদ কর আরোপের আওতাভুক্ত ছিল না, যা অলাভজনক উদ্যোগগুলিকে সমর্থন করতে সহায়তা করেছিল। সম্পদ কর আইনের ছাড়ের সীমার লক্ষ্য ছিল কৃষি এবং জনহিতকরের মতো গুরুত্বপূর্ণ ক্ষেত্রগুলিকে সম্পদ করের বোঝা থেকে সুরক্ষিত রাখা।

সমস্ত সম্পদ সম্পদ করের আওতায় আসে না। পোশাক, আসবাবপত্র এবং গৃহস্থালীর জিনিসপত্রের মতো ব্যক্তিগত জিনিসপত্র করমুক্ত ছিল। উপরন্তু, বই এবং লাইব্রেরিগুলিকে করযোগ্য সম্পদ থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল। এটি ব্যক্তিগত ব্যবহারের জিনিসপত্রের মালিকানাধীন ব্যক্তিদের উপর বোঝা কমাতে সাহায্য করেছিল, নিশ্চিত করেছিল যে শুধুমাত্র উচ্চমূল্যের সম্পদই কর গণনায় অবদান রাখবে।

এই সম্পদ কর নিয়মগুলি কর ব্যবস্থায় ন্যায্যতা বজায় রেখে দৈনন্দিন সম্পদের চেয়ে উচ্চমূল্যের সম্পদের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিল। লক্ষ্য ছিল কেবলমাত্র উল্লেখযোগ্য সম্পদের উপর কর আরোপ করা, ছোট ব্যক্তিগত সম্পদের উপর করের বোঝা চাপিয়ে দেওয়ার পরিবর্তে।

ভারতে সম্পদ কর গণনা করা হত একজন ব্যক্তি বা HUF-এর নিট সম্পদ নির্ধারণ করে। এর মধ্যে ছিল রিয়েল এস্টেট, গয়না, যানবাহন এবং ব্যাংক আমানতের মতো করযোগ্য সম্পদের মোট মূল্য যোগ করা এবং তারপর আইনের অধীনে অনুমোদিত যেকোনো দায় বা ছাড় বিয়োগ করা।

উদাহরণস্বরূপ, যদি কোনও ব্যক্তির ৫০ লক্ষ টাকার সম্পত্তি, ১০ লক্ষ টাকার গয়না এবং ৫ লক্ষ টাকার ঋণ থাকে, তাহলে তার মোট সম্পদ হবে ৫৫ লক্ষ টাকা। মোট সম্পদ ৩০ লক্ষ টাকার বেশি হয়ে গেলে, সেই ব্যক্তিকে নির্ধারিত সীমা অতিক্রমকারী পরিমাণের উপর ১% হারে সম্পদ কর দিতে হবে।

সম্পদ কর আইনের অধীনে, প্রযোজ্য কর হার ₹৩০ লক্ষের বেশি নিট সম্পদের ১% নির্ধারণ করা হয়েছিল। এর অর্থ ছিল এই সীমার নীচে সম্পদধারী ব্যক্তি এবং HUF-দের অব্যাহতি দেওয়া হত, অন্যদিকে যাদের নিট সম্পদের পরিমাণ বেশি তাদের অতিরিক্ত পরিমাণের উপর কর দিতে হত। উদাহরণস্বরূপ, যদি কারও নিট সম্পদ ₹৫০ লক্ষ হয়, তাহলে তাদের ২০ লক্ষ টাকার উপর ১% কর দিতে হত, যার ফলে সম্পদ কর দায় ২০,০০০ টাকা হত। সম্পদ কর হারের সরলতা কর গণনায় স্পষ্টতা নিশ্চিত করেছিল, তবে চ্যালেঞ্জ ছিল সম্পদের সঠিক মূল্যায়নের মধ্যে।

আয়কর এবং সম্পদ করের মধ্যে মূল পার্থক্য হল করের ভিত্তিতে। আয়কর একটি নির্দিষ্ট আর্থিক বছরে অর্জিত আয়ের উপর আরোপ করা হয়, যেখানে সম্পদ কর একটি নির্দিষ্ট সময়ে ধারণ করা নীট সম্পদের উপর প্রযোজ্য হয়।

আয়কর বিভিন্ন উৎস থেকে আয়ের প্রবাহের উপর ভিত্তি করে, যেমন বেতন, ব্যবসা বা বিনিয়োগ, যেখানে সম্পদ কর জমাকৃত সম্পদের মজুদের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। আরেকটি পার্থক্য হল ফাইলিং ফ্রিকোয়েন্সি: আয়কর রিটার্ন সাধারণত বার্ষিকভাবে দাখিল করা হয়, যেখানে সম্পদ কর রিটার্ন বছরে একবার দাখিল করা হত আর্থিক বছরের শেষে মোট সম্পদের উপর ভিত্তি করে।